Бюджетный дефицит регионов: антирекорд в 2 триллиона

Регионы России столкнулись с рекордным дефицитом бюджетов, который может достигнуть 2 трлн рублей в 2026 году. Эксперты обсуждают возможные меры, от сокращения расходов до новых налогов.
7 мая, 2026, 03:10
1

Регионам приходится искать дополнительные средства

Источник:

Александр Ощепков / NGS.RU

Бюджетная система России оказалась под серьезным давлением. Минфин признал, что регионы теряют финансовую устойчивость. Согласно прогнозам, дефицит региональных бюджетов в 2026 году может достичь 2 триллионов рублей, что станет неприятным антирекордом.
Антон Силуанов на выступлении в Госдуме охарактеризовал ситуацию как «непростую», но за этими словами скрываются более серьезные проблемы. За год дефицит вырос на 400 миллиардов — с 1,5 до 2 трлн. Причина — резкое падение поступлений по налогу на прибыль на 480 миллиардов.
Особенно пострадали сырьевые регионы, такие как Ямало-Ненецкий автономный округ, Коми и Оренбургская область. Зависимость от прибыли корпораций привела к тому, что колебания в экономике сразу отразились на доходах.
Бизнес-стратег Евгения Истомина отметила, что снижение налога на прибыль свидетельствует о глубоких проблемах в корпоративном секторе. По ее словам, регионам придется пересматривать расходы, урезать инвестиции и социальные программы. «Особенно уязвимыми оказываются территории, сильно зависящие от отдельных отраслей. Там колебания прибыли ощущаются наиболее болезненно. Пример Коми, Оренбургской области и Ямала подтверждает, что сырьевая специализация не гарантирует стабильности. Федеральная поддержка станет ключевым инструментом, но она имеет пределы», — подчеркивает эксперт.
Ольга Борисова, доцент Финансового университета, предложила три направления для стабилизации бюджетов. Во-первых, увеличение ненефтегазовых доходов за счет повышения собираемости налогов и контроля за банковскими счетами. Во-вторых, наращивание нефтегазовых доходов через расширение экспорта, в том числе халяльной продукции в Азию и на Ближний Восток. В-третьих, сокращение расходов, которое может затронуть национальные проекты, инфраструктуру и госаппарат. Меры поддержки должны стать более адресными.
Борисова также допустила снижение ключевой ставки для стимулирования спроса, что увеличит прибыль бизнеса и налоговые поступления. В крайнем случае возможно введение налога на сверхприбыль компаний, когда разница между фактической и средней отраслевой доходностью облагается налогом. Однако такой налог можно ввести лишь однократно, чтобы не сдерживать развитие бизнеса.
Таким образом, простых решений для регионов нет. Любая мера — компромисс между экономией и риском замедлить экономический рост, который в этом году прогнозируется на уровне около 1%. Главный вопрос — станет ли кризис разовым эпизодом или новой реальностью для российских регионов.
Читайте также