Росстат раскритиковали за противоречивые данные о зарплатах
По мнению экспертов, радость у людей должна вызывать реальная зарплата, а не оптимистичные сводки из статистических отчётов.
Федеральная служба государственной статистики представила различные цифры средней заработной платы. Сначала в Госдуме озвучили сумму в 98 тысяч рублей, а затем Росстат отчитался о среднем доходе в 140 тысяч рублей по итогам прошлого года, отметив, что этот показатель обогнал инфляцию.
Подобные сообщения вызывают у граждан недоверие и раздражение, поскольку усреднённые показатели давно перестали отражать реальный уровень жизни. Ситуацию сравнивают с «средней температурой по больнице», где огромные бонусы руководителей крупных компаний искажают картину на фоне скромных окладов работников бюджетной сферы.
Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов предложил вывести Росстат из подчинения Министерства экономического развития и передать его в прямое ведение правительства или президента. По его словам, это позволит избежать ситуации, когда ведомство становится «отделом хорошего настроения». Он подчеркнул, что многие граждане никогда не видели таких сумм в своих кошельках, а данные искажаются из-за сверхвысоких доходов топ-менеджеров.
По данным Росстата, медианная зарплата составляет около 74 тысяч рублей, в то время как независимые эксперты оценивают её лишь в 58 тысяч. Таким образом, разрыв со средней арифметической достигает почти двукратного размера.
Экономисты, опрошенные MSK1.RU, также выразили недоумение опубликованными цифрами, указав на недостатки методологии подсчёта и глубокое социальное неравенство. Граждане же просто сопоставляют официальные отчёты с реальными ценами в магазинах.
Депутат Госдумы от «Справедливой России», экономист Николай Новичков в беседе с изданием пояснил: «Мы давно предлагаем вывести Росстат из подчинения Минэкономразвития. Не может одно ведомство отвечать за экономический рост и одновременно оценивать его успешность. Это создаёт конфликт интересов». Он добавил, что при таком положении дел возникает соблазн «подгонять» показатели под желаемые цели.
По словам Новичкова, реальная картина уровня жизни сильно отличается от официальных отчётов. «Мы все ходим в магазины и видим рост цен. Основной удар по кошелькам — это продукты, ЖКУ и лекарства. Там рост составляет 10%, 15%, а то и 20%, а не объявленные 6-8%», — заявил депутат. Он отметил, что у рядовых граждан складывается ощущение «чёрного ящика» в работе статистического ведомства.
Финансовый советник Татьяна Рощина прокомментировала ситуацию образно: «Это классика: одни едят мясо, другие — капусту, а в среднем все едят голубцы. Цифра в 98 тысяч есть в отчётах, но её нет в кошельках у 70–80% населения». Она считает, что гораздо информативнее медианная зарплата, которая в России составляет около 58 тысяч рублей. «Разрыв — это не погрешность, а пропасть. Средний показатель идеально маскирует социальное расслоение», — заключила Рощина.
Коллега Рощиной, финансовый советник Анна Веденеева, полагает, что проблема лежит не в плоскости подчинения, а в методике. «Переподчинение — скорее политический жест. Важно изменить сам подход к оценке уровня жизни, сместив акцент на покупательную способность», — сказала она. По её оценке, медианный доход в 58–60 тысяч рублей — это примерный ориентир для бюджетника или рядового специалиста в большинстве регионов Центральной России, кроме Москвы.
При этом Татьяна Рощина поддерживает идею изменения статуса Росстата, полагая, что это может привести к более объективным и «жёстким» отчётам, что необходимо для своевременного принятия антикризисных мер.
