Сергей Кузнецов оправдал снос Электрозавода
Бывший главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов назвал снос Электрозавода разумным решением, пообещав, что ключевые элементы комплекса будут сохранены.
7 июля, 2026, 12:50 2

Сергей Кузнецов поддержал частичный снос Электрозавода
Источник:
Сергей Кузнецов, ранее занимавший пост главного архитектора Москвы, высказался в поддержку сноса Электрозавода. По его мнению, текущие действия — это «разумное решение», а сам процесс он называет бережной ревитализацией.

Кадры текущего сноса Электрозавода
Источник:
«Сегодня бывший завод уже невозможно использовать так, как раньше, — заявил Сергей Кузнецов. — И именно поэтому бережная ревитализация кажется мне самым разумным решением. На территории планируют создать современный городской квартал с жильем, офисами, детским садом, общественными пространствами, парком и сквозным пешеходным бульваром, открытым для горожан».
Термин «ревитализация» в строительстве означает «оживление» заброшенных или неэффективно используемых объектов. Он происходит от латинских слов re (возобновление) и vita (жизнь), то есть «возвращение жизни».
Кузнецов уверяет, что после изучения проектных материалов и переговоров с девелоперами убедился: ключевые архитектурные элементы и исторический фасад будут сохранены. По его словам, главный вопрос в работе с объектами культурного наследия — не консервация облика, а возвращение жизни.
«Поэтому сохранение наследия — это не консервация любой ценой, а поиск нового смысла, который позволит историческому месту существовать дальше», — настаивает Сергей Кузнецов.
В качестве аргумента он обратился к истории Электрозавода. Предприятие основано в 1928 году, и за почти 100 лет серьезных изменений было немного. «К концу XX века предприятие утратило значение, а производство свернули и помещение заняли арендаторы, — заявил он. — После пожара 2025 года территория окончательно опустела».
Кузнецов не видит в Электрозаводе большой исторической ценности, поскольку значительная часть комплекса — это утилитарные производственные корпуса, которые не задумывались как архитектурные памятники. «Если удастся сохранить ценные элементы комплекса и при этом открыть эту территорию для города, значит, Электрозавод не исчезнет — он получит новую жизнь», — резюмировал Кузнецов.
Впрочем, эксперты придерживаются иного мнения: даже частичный снос фасада и разрушение здания они называют большой исторической потерей для Москвы. Ранее публиковался проект застройки территории, а на момент съемки здание уже начали сносить, хотя паспорт объекта еще отсутствовал.
Читайте также
























