Госдума обсуждает ужесточение цензуры и пропаганду целомудрия

В Государственной думе идут дискуссии о значительном ужесточении регулирования в области культуры и интернета. Рассматриваются идеи о возрождении органа, подобного советскому Главлиту, введении предварительной цензуры для кинопродукции и запрете на изображение «неправильных» героев на школьных принадлежностях.

В список возможных запретов также попали аниме и западные супергерои. Кроме того, обсуждается законодательное закрепление термина «целомудрие» для четкости государственной пропаганды и приравнивание песни «Сигма бой» к распространению нацистской идеологии.

Эти инициативы были озвучены 25 февраля на парламентском круглом столе, посвященном сохранению традиционных ценностей. Мероприятие прошло накануне вступления в силу с 1 марта правила, обязывающего кинотеатры изымать из проката фильмы, которые, по мнению властей, дискредитируют эти ценности.

В ходе обсуждения обозначились противоположные позиции: одни выступают за возврат к эпохе тотального контроля, другие — за защиту культурного суверенитета без крайностей, опасаясь, что вскоре запрещать будет уже нечего.

Против радикальных мер

Депутат от «Справедливой России», профессор Николай Новичков высказал идеологическое неприятие необоснованных запретов.

«Я идеологически против любых необоснованных запретов. Разгул цензуры и запрещение всего, что только движется, — это не наш путь развития, — комментирует предложения своих коллег по парламенту депутат от „Справедливой России“, профессор Николай Новичков. — Культура должна иметь воспитательную функцию, должна создавать позитивные социальные сущности, должна нас объединять. А одними запретами обеспечить реализацию этой функции невозможно. Можно только системной, правильной культурной политикой. Которой у нас пока, к сожалению, нет».

С ним согласилась депутат «Единой России» Светлана Бессараб, призвавшая к умеренности.

«Во всём должна быть умеренность. Если стремиться к полной цензуре, это может привести к перегибам. Мы видим, что сегодня есть рьяно отстаивающие ценности, которые хотят запретить буквально всё. Но так мы дойдем до средневековых норм».

Бессараб считает, что в произведениях искусства недопустимы лишь прямые призывы к экстремизму, терроризму или употреблению наркотиков. Она категорически отвергла возвращение практики Главлита.

«Какому-то малообразованному деятелю, но попавшему в Главлит, может показаться не очень художественным то или иное произведение. А это ведь будут не просто перегибы, а наступления на человека, на его достоинство, на его гордость, на саму его суть. И как в этом случае вы собираетесь защищаться?» — отметила парламентарий.

За регулирование и цитату Пушкина

Народный артист России, режиссер и депутат Николай Бурляев заявил о необходимости общественного контроля, но выступил против тотальной политической цензуры.

«Я против цензуры тотальной политической. Все мы от нее натерпелись, но общественный контроль обязательно должен быть. Стиль мягкого регулирования, как показывает жизнь, не подходит России, которая хочет стать государством цивилизации просветленной, гармоничной. А ведь это значит, надо готовить будущие поколения к возвышенным делам», — сказал Бурляев, процитировав Александра Пушкина:

«И я приведу то, что говорит об этом Пушкин: „Разве речь и рукопись не подлежат закону? Нельзя позволять проповедовать на площадях каждому, что в голову взбредет, и государство вправе остановить раздачу рукописи“.

Бурляев предложил создать независимый контролирующий орган с юридическим статусом, куда вошли бы педагоги, психологи, правоохранители, кинематографисты и духовенство. Он также раскритиковал современные российские киносказки за искажение смыслов и заявил о несовместимости культуры и рыночных отношений.

Мнение кинокритика: запреты излишни

Кинокритик и историк кино Александр Шпагин заявил, что текущий уровень цензуры уже превосходит советский.

«Новые ограничения не нужны по той причине, что сегодняшняя цензура работает в два раза сильнее, чем советская, — отметил Шпагин. — У нас на полке, на минуточку, лежит за последние три года 48 картин. Такое не снилось ни при какой советской цензуре».

По его словам, киноиндустрия сокращается, поскольку продюсеры и режиссеры боятся любых острых высказываний. Единственной отдушиной, по мнению эксперта, остаются сказки.

На вопрос о целесообразности запрета марвеловских супергероев на школьных товарах Шпагин ответил: «Ну какие марвеловские герои?! Да посмотрите, у нас их сто лет в обед уже нет. А у нас исключительно Чебурашка везде. Ну почему им так хочется что-то еще запретить?! Уже запрещать дальше некуда просто».

Эксперт также выразил уверенность, что целомудрие можно привить обществу, проведя аналогию с успешной кампанией по борьбе с курением.